Por: Sylvia Dávila Morales M
www.pipolmagazine.com
Bogotá/ Copyright
June 3/2013
IN ENGLISH BELOW
A diferencia de otros continentes como Europa o Asia que albergan toda una variedad de culturas y de lenguajes, la América Latina es una. Un territorio que desde México hasta Argentina incluyendo las islas del Caribe, está habitado por cerca de 600.000.000 millones de personas que comparten las mismas raíces, cultura, lengua y religión. Las delimitaciones geográficas, las divisiones políticas y hasta los distintos acentos no pueden negar ni borrar la contundencia del hecho: América Latina - en esencia- es una, con acceso a los dos más grandes océanos, plantada geográficamente entre Oriente y Occidente, dueña de los más ricos y variados recursos, y unificada por un mismo lenguaje. Vista como es - un sólo territorio - y enfrentada al vertiginoso avance del resto del mundo, la América Latina en particular y las Américas en general divididas en el contexto global son un sin sentido.
Desde el comienzo, poco después de su independencia, los países Latinoamericanos, como si la lógica de la unión luchara por dejar su confinamiento, han buscado cooperación entre sí. Una somera revisión en Internet arroja páginas y páginas de tratados, acuerdos, protocolos, propuestas, proyectos, convenciones, declaraciones, asociaciones, cumbres, pactos, alianzas y comunidades. Cooperación en tantas áreas como aspectos tiene la vida de los países. Esfuerzos fragmentados, desarticulados, que emplean grandes esfuerzos y presupuestos con resultados variables y poco contundentes. Es por esos que la reciente unión de cuatro países Latinoamericanos en torno al Pacífico es una visión esperanzadora y positiva que, sin embargo, da cabida a un par de pensamientos.
La variable fija de América Latina en toda su historia ha sido la inestabilidad social. El viejo esquema heredado por el cual pocos crecen y se desarrollan dejando rezagados a muchos, alimenta la existencia de una fuerza opositora permanente sustentada en el instinto y derecho humano de luchar por alcanzar lo que otros alcanzan. Una fuerza que se convierte a la vez, en fuente de enfrentamientos de toda índole y en freno al avance necesario. Lo ha visto el continente década tras década, dos mundos: de un lado un sector de la población capacitado, productivo y adinerado, y del otro una multitud hambrienta, ignorante y sin posibilidades de avance. Más allá de la inequidad que implica ese escenario, el esquema entroncado en sí mismo da como resultado un continente débil en el mapa global. Muy pocos capacitados para lidiar en igualdad de condiciones con el resto del mundo y una mayoría disminuida pero decidida a encontrar una salida. El liderazgo en América Latina hoy será definido por la naturaleza de esa salida. Las motivaciones siempre definen los resultados. Si la Unión apunta a mantener los privilegios, mantendrá también en el tiempo los enfrentamientos y cargará sin descanso y con dificultad la justa causa de los sin-salida. Por el contrario, si la Unión da como resultado el crecimiento de la gente - educación, capacitación, capacidad productiva, habilidad para interactuar con homólogos de todo el mundo - el beneficio es certero, la unión exitosa y el continente sólido. Los enfrentamientos ideológicos extremos perderían su causa en el momento en que los beneficios abarquen a todos.
El otro pensamiento tiene que ver con la Union misma. De una alianza en el Pacífico sería insensato para Ecuador, recostado sobre ese océano, quedarse por fuera. O Canadá, el país americano con mayor cercanía física al otro lado del mundo. O Bolivia que dentro de una visión de un continente unido encontraría la salida al mar, sin bien no en forma física. En el marco de un continente unido, los países del Atlántico tendrían acceso al Pacífico y visceversa. Tampoco tendría sentido temerle al poder de Norteamérica llena de conocimientos, tecnología y recursos. Por el contrario, instalada en medio de las Américas, una Latino America sólida contaría con un poderoso aliado en condiciones equitativas. Los países Centroamericanos son el puente creado por la naturaleza para conectar sur y norte, océano con océano. Un corredor mágico. Las islas del Caribe constituyen una recepción única para un territorio grande. Ningún continente en el planeta tiene una proyección tan extraordinaria. La Unión no implicaría debilitar las relaciones con Europa o el Oriente Medio. Por el contrario, un eje sólido que desde Alaska hasta la Patagonia reúne a un billón de personas , dinámico, productivo, eficiente sería para todos un campo magnífico para el crecimiento global y para trabajar en conjunto los profundos retos que impone sobre la Tierra el innegable y presente calentamiento global. Una alianza en el Pacífico también da renovada relevancia a Australia. Sur America y Africa no deberían olvidar que una vez en el tiempo fueron geográficamente uno.
Y el tiempo corre. La naturaleza del liderazgo que desarrolle en este momento América Latina - en el conjunto de Las Américas- definirá su curso y su historia. Las posibilidades de una Unión exitosa cuyos primeros pasos acaba de dar la Alianza del Pacífico tiene, sin embargo, una condición sine qua non: que sea una alianza pacifica.
Utópico? Ok, siempre está la posibilidad de quedarse eternamente como están o hasta que sea demasiado tarde.
Utópico? Ok, siempre está la posibilidad de quedarse eternamente como están o hasta que sea demasiado tarde.
June 3/2013- SDMM
PACIFIC ALLIANCE
Unlike
other continents like Europe o Asia, which contain a variety of cultures and
languages, Latin America is one. From Mexico to Argentina, including the
Caribbean islands, it is a land inhabited by 600.000.000 millions of people who
share the same roots, culture, language and religion. Geographical
delimitations, political division, or even different accents cannot deny or
erase the forcefulness of the fact: Latin America is – in essence – one, with
access to two big oceans, planted midway West and East, owner of varied a rich
resources, and unify by a language. Regarded as it is – one single territory –
and facing the vertiginous move of the rest of the world, Latin America in
particular and the Americas in general, divided are senseless.
From
the beginning, right after their independence, the Latin American countries -
as if the logic on the union struggled to leave its confinement – have searched
for cooperation among them. A quick revision in the Web throws pages and
pages of treaties, arrangements, projects, conventions, declarations,
associations, summits, pacts, alliances, and communities that look for
cooperation in so many fields as those that conform the life of any nation. Fragmented
efforts that employ big budgets with various, not convincing, results. That is
why the recent union of four Latin American countries around the Pacific ocean
is a hopeful, positive vision which, nonetheless, allows a couple of second
thoughts.
A
fix historic variable in Latin America has been social instability. The
inherited old figure by which some grow and develop leaving behind too many,
feeds the existence of a permanent opposing force sustained on the human
instinct and right to struggle to reach where others have reached, a force that
becomes both a source of all kind of confrontation, and a block to progress.
The continent has seen it decade after decade, two worlds: on one side, an able, productive, wealthy and small population, and in the other side a hungry,
ignorant multitude with no way out in sight. Besides from the inequity of the
scenario, the figure, which constantly repeats itself, throws a weak continent
within the global map. Too few able to deal with the rest of the world along
with a majority unable but determined to find a way out. Leadership in Latin
America today will be defined by the nature of that way out. Motivations always
establish the outcomes. If the Union aims to maintain privileges, it will also
maintain in time confrontations and will carry with difficulties the just cause
of those without a future. On the contrary, if the Union gives as a result
people´s growth – education, training, ability to interact with counterparts
any and everywhere – the benefit is certain, the union successful, and the
continent solid. Ideological extremes would loose their cause once the benefits
include all.
The
second thought has to do with the Union itself. An Allianz created around the
Pacific, it would be insensible for Ecuador, ever reclined over that ocean, to
be left out. Or Canada, the country of the Americas physically closer to the
other part of the world. Or Bolivia which, under the vision of a unify
continent, would find exit to the sea if not physically. Within the frame of a
unify territory the nations facing the Atlantic would have access to the
Pacific and vice versa. It would not make any sense either, to fear the power
or North America, filled with knowledge, technology and resources. On the
contrary, planted in the heart of the Americas, a solid Latin America would
have a powerful partner in fair conditions. Central America nations are a
natural axe that connects south and north, ocean to ocean. A magic corridor.
The Caribbean islands conform the perfect reception for a wide territory. No
other continent in the planet has such an extraordinary projection. The
Union would not mean, at all, the weakening of European or Middle East ties. On
the contrary, a solid axe from Alaska to La Patagonia that bears near one
billion people, dynamic, productive, efficient would represent a magnificent
tool for global growth and would allow all to work and face together the
profound challenges that global warming has set in Earth. An alliance towards the Pacific gives Australia a renewed relevance. South America and Africa should not forget that once upon a time they were physically one.
And
time passes by. The nature of leadership that Latin America develops these days - in the ensemble of the Americas - will define its history. The odds for a successful
Union which first steps were just taken by the Alianza del Pacífico has, however, a sine qua non condition: that it becomes a pacific alliance.
Utopy? Ok, there is always the possibility to stay eternally as they are or until it is too late.
June 3/2013- SDMM
Utopy? Ok, there is always the possibility to stay eternally as they are or until it is too late.
June 3/2013- SDMM
No comments:
Post a Comment