27 June 2013
REST TIME - DESCANSO
PIPOLMAGAZINE will have two weeks time out. Therefore, there will be no posts on my blogs, Facebook, Twitter or E-mail accounts. Happy holidays for all!
PIPOLMAGAZINE se tomará dos semanas de vacaciones. Por lo tanto, no habrá entradas en mis blogs, cuentas de Facebook, Twitter o correos electrónicos.
Silvia Davila MM
www.pipolmagazine.com
E-mail: pipolmagazine1@gmail.com
June 26/2013
25 June 2013
GLOBAL GLOBE
VOICES OF CHANGE
Bogotá/ Copyright
Illustration: Google Images
June 25/2013
ABAJO EN ESPAÑOL
June 25/2013
ABAJO EN ESPAÑOL
About global warming and its effects there are many different opinions from peoples all around the world. Their concerns or questioning about it may go from doubting science and scientist measurements to placing question marks on biologist, chemists or meteorologist´s reports; from wondering wether information is being manipulated to believing that it is a unnecessary fuss. There are even some who think that nature has always produced "natural waste". But there is one specific chart that show not speculations of any kind but simply subscribes events that have actually happened and have been measured, facts:
Natural disasters reported from year 1900 to year 2010.
Natural disasters reported from year 1900 to year 2010.
To understand this chart any tool will do: high technology, scientific devises, group or individual research, common people´s common sense, a good "sense of smell" or just a pair of eyes connected to a brain to see that Earth basic conditions are changing, changing drastically, bearing drastic effects. Doubters may try this or that argument but this chart does not measure arguments but facts. Earth is experiencing a climate change. Scientists from Europe, America, Russia, Asia, India, China agree that though warming of the globe may be produced by a variety of variables, the huge speed it has taken in the last decades is due to human activity. Denying open facts and science verdict would be the highest unfairness with the next and following generations of children: your children and, certainly, the children of the deniers. But it needs not to be that way.
Change always happens when contrast shows up, and contrast is possible when minds dare to see in a realistic innovative way. America is the first economy of the world and the second world contributor to carbon dioxide emissions, two facts that make them both leaders and harmers to the planet. The speech that the president of the United States gave today on Global Warming makes him and his country the former. Anyone who has some quiet time to listen to it will see not only the world situation on global warming described by facts, but also a group of actions that can benefit not just the americans but the whole world.
Leadership is not about reaching high posts. Leadership is about assessing situations realistically, finding practical solutions, developing a vision and, in every case but especially in this one, sharing it so others can follow, find their own way or contribute with new ideas and, above all, build a global action for a global situation. This is a unique issue. The issue that is at stake here is nature itself and nature does not discriminate. Heat waves, floods, earthquakes, hurricanes, typhoons, tsunamis, sea levels, ice melting's, know nothing about ideological believes, political affiliations, religious likes, social status, amount of money, race, nationality or sex. When nature speaks it speaks for all. In a wonder metaphor of what this blue turning globe is, nature encompasses everything and everyone. Being so, taking a step forward for Nature means leadership bringing to Earth inspiration, hope and change, something that can be delivered in this World by those who wish and dare.
The speech: http://www.whitehouse.gov
June 25/2013-SDMM
EL GLOBO GLOBAL
/ SDMM
Sobre el calentamiento global y sus efectos hay muchas y diversas opiniones en el mundo. Algunos dudan de las mediciones científicas y de los científicos, otros cuestionan los reportes de meteorólogos, biólogos o químicos, algunos más piensan que la información está siendo manipulada o que se trata de un escándalo innecesario. Hay inclusive quienes creen que la naturaleza siempre ha producido "desperdicios naturales." Pero existe una tabla específica que no muestra especulaciones de ninguna clase sino eventos que han sucedido y que se han medido, hechos: Ver arriba tabla de Desastres Naturales entre 1900 y el 2010.
Para entender esta tabla casi cualquier cosa sirve: alta tecnología, herramientas científicas, investigaciones individuales o colectivas, el sentido común de la gente del común, un buen "sentido del olfato" o simplemente un par de ojos conectados a un cerebro para ver que las condiciones básicas de la Tierra están cambiando, cambiando drásticamente y con resultados drásticos. Quienes dudan pueden intentar este o aquel argumento pero esta tabla no mide argumentos sino eventos, hechos. La Tierra está sufriendo un cambio climático. Científicos en Europa, América, Asia, Rusia, India, China coinciden en que si bien el calentamiento del planeta responde a una variedad de factores, la velocidad que ha tomado en estas últimas décadas es resultado de la actividad humana. Negar la contundencia de los hechos y el veredicto de los científicos constituiría la más grande injusticia con la próxima, y las siguientes, generaciones de niños: los suyos y, por su puesto, también los de quienes niegan el calentamiento. Pero no es necesario que sea así.
El cambio siempre sucede cuando el contraste aparece, y el contraste es posible cuando la mente humana se atreve a ver de una forma innovadora y distinta. Los Estados Unidos son la primera economía del mundo y el segundo generador de dioxido de carbono en el planeta hechos que los convierte tanto en líderes como en parte del problema. El discurso que su Presidente dio hoy sobre Calentamiento Global lo convierte en lo primero. Cualquiera que tenga un momento para oír el discurso encontrará no solamente una descripción de la situación basada en hechos, sino un grupo de propuestas que benefician no sólo a los norteamericanos sino al mundo entero.
Liderazgo no es alcanzar altos cargos. Liderazgo implica evaluar situaciones de una manera realista, encontrar soluciones prácticas, desarrollar una visión y, en todos los casos pero sobre todo en este, compartirla de manera que otros puedan seguirla, encontrar sus propias fórmulas, aportar ideas nuevas y, lo más importante, construir una acción global para una situación que es global. Este es un tema único. El tema que está en juego es la naturaleza misma y la naturaleza no discrimina: las olas de calor, los inundaciones, terremotos, huracanes, tifones, tsunamis, el nivel del mar o el hielo derritiéndose no saben nada de ideologías, afiliaciones políticas, tendencias religiosas, posición social, cantidad de dinero, raza, nacionalidad o sexo. Cuando la naturaleza habla, habla para todos. En una metáfora maravillosa de lo que este globo azul es, la naturaleza abarca todo y a todos. Siendo así, dar un paso adelante en favor de la Naturaleza significa un liderazgo que da a la Tierra inspiración, esperanza y cambio, algo que puede hacer en este mundo todo aquél que lo desee y se atreva.
El discurso: http://www.whitehouse.gov
June 25/2013- SDMM
21 June 2013
16 June 2013
THE WORLD WE SHARE
By: Silvia Davila MM
Bogotá/ Copyright
The G-8 that begins this week is a meeting that summons the richest countries on Earth. An interesting gathering to address this world´s challenges, development and change. Among the many voices that raise around this specific meeting there is one positioned in an interesting place. It is a voice that defends not specific economic or political interests, regions or peoples but a voice that speaks for Humanity seen as a whole, complete, comprehensive group. Here is part of his mind on this issue:
"…The goal
of economics and politics is to serve humanity, beginning with the poorest and
most vulnerable wherever they may be, even in their mothers' wombs. Every
economic and political theory or action must set about providing each
inhabitant of the planet with the minimum wherewithal to live in dignity and
freedom, with the possibility of supporting a family, educating children,
praising God and developing one's own human potential. This is the main thing;
in the absence of such a vision, all economic activity is meaningless. In this
sense, the various grave economic and political challenges facing today's world
require a courageous change of attitude that will restore to the end (the human
person) and to the means (economics and politics) their proper place. Money and
other political and economic means must serve, not rule, bearing in mind that,
in a seemingly paradoxical way, free and disinterested solidarity is the key to
the smooth functioning of the global economy. (…) With a view to highlighting
what is implicit in all political choices, but can sometimes be forgotten: the
primary importance of putting humanity, every single man and woman, at the
center of all political and economic activity, both nationally and
internationally, because man is the truest and deepest resource for politics
and economics, as well as their ultimate end. " Pope Francisco. *Source: Vatican News
The world we all share. / June 16/2013- SDMM
03 June 2013
ALIANZA PACIFICA
Por: Sylvia Dávila Morales M
www.pipolmagazine.com
Bogotá/ Copyright
June 3/2013
IN ENGLISH BELOW
A diferencia de otros continentes como Europa o Asia que albergan toda una variedad de culturas y de lenguajes, la América Latina es una. Un territorio que desde México hasta Argentina incluyendo las islas del Caribe, está habitado por cerca de 600.000.000 millones de personas que comparten las mismas raíces, cultura, lengua y religión. Las delimitaciones geográficas, las divisiones políticas y hasta los distintos acentos no pueden negar ni borrar la contundencia del hecho: América Latina - en esencia- es una, con acceso a los dos más grandes océanos, plantada geográficamente entre Oriente y Occidente, dueña de los más ricos y variados recursos, y unificada por un mismo lenguaje. Vista como es - un sólo territorio - y enfrentada al vertiginoso avance del resto del mundo, la América Latina en particular y las Américas en general divididas en el contexto global son un sin sentido.
Desde el comienzo, poco después de su independencia, los países Latinoamericanos, como si la lógica de la unión luchara por dejar su confinamiento, han buscado cooperación entre sí. Una somera revisión en Internet arroja páginas y páginas de tratados, acuerdos, protocolos, propuestas, proyectos, convenciones, declaraciones, asociaciones, cumbres, pactos, alianzas y comunidades. Cooperación en tantas áreas como aspectos tiene la vida de los países. Esfuerzos fragmentados, desarticulados, que emplean grandes esfuerzos y presupuestos con resultados variables y poco contundentes. Es por esos que la reciente unión de cuatro países Latinoamericanos en torno al Pacífico es una visión esperanzadora y positiva que, sin embargo, da cabida a un par de pensamientos.
La variable fija de América Latina en toda su historia ha sido la inestabilidad social. El viejo esquema heredado por el cual pocos crecen y se desarrollan dejando rezagados a muchos, alimenta la existencia de una fuerza opositora permanente sustentada en el instinto y derecho humano de luchar por alcanzar lo que otros alcanzan. Una fuerza que se convierte a la vez, en fuente de enfrentamientos de toda índole y en freno al avance necesario. Lo ha visto el continente década tras década, dos mundos: de un lado un sector de la población capacitado, productivo y adinerado, y del otro una multitud hambrienta, ignorante y sin posibilidades de avance. Más allá de la inequidad que implica ese escenario, el esquema entroncado en sí mismo da como resultado un continente débil en el mapa global. Muy pocos capacitados para lidiar en igualdad de condiciones con el resto del mundo y una mayoría disminuida pero decidida a encontrar una salida. El liderazgo en América Latina hoy será definido por la naturaleza de esa salida. Las motivaciones siempre definen los resultados. Si la Unión apunta a mantener los privilegios, mantendrá también en el tiempo los enfrentamientos y cargará sin descanso y con dificultad la justa causa de los sin-salida. Por el contrario, si la Unión da como resultado el crecimiento de la gente - educación, capacitación, capacidad productiva, habilidad para interactuar con homólogos de todo el mundo - el beneficio es certero, la unión exitosa y el continente sólido. Los enfrentamientos ideológicos extremos perderían su causa en el momento en que los beneficios abarquen a todos.
El otro pensamiento tiene que ver con la Union misma. De una alianza en el Pacífico sería insensato para Ecuador, recostado sobre ese océano, quedarse por fuera. O Canadá, el país americano con mayor cercanía física al otro lado del mundo. O Bolivia que dentro de una visión de un continente unido encontraría la salida al mar, sin bien no en forma física. En el marco de un continente unido, los países del Atlántico tendrían acceso al Pacífico y visceversa. Tampoco tendría sentido temerle al poder de Norteamérica llena de conocimientos, tecnología y recursos. Por el contrario, instalada en medio de las Américas, una Latino America sólida contaría con un poderoso aliado en condiciones equitativas. Los países Centroamericanos son el puente creado por la naturaleza para conectar sur y norte, océano con océano. Un corredor mágico. Las islas del Caribe constituyen una recepción única para un territorio grande. Ningún continente en el planeta tiene una proyección tan extraordinaria. La Unión no implicaría debilitar las relaciones con Europa o el Oriente Medio. Por el contrario, un eje sólido que desde Alaska hasta la Patagonia reúne a un billón de personas , dinámico, productivo, eficiente sería para todos un campo magnífico para el crecimiento global y para trabajar en conjunto los profundos retos que impone sobre la Tierra el innegable y presente calentamiento global. Una alianza en el Pacífico también da renovada relevancia a Australia. Sur America y Africa no deberían olvidar que una vez en el tiempo fueron geográficamente uno.
Y el tiempo corre. La naturaleza del liderazgo que desarrolle en este momento América Latina - en el conjunto de Las Américas- definirá su curso y su historia. Las posibilidades de una Unión exitosa cuyos primeros pasos acaba de dar la Alianza del Pacífico tiene, sin embargo, una condición sine qua non: que sea una alianza pacifica.
Utópico? Ok, siempre está la posibilidad de quedarse eternamente como están o hasta que sea demasiado tarde.
Utópico? Ok, siempre está la posibilidad de quedarse eternamente como están o hasta que sea demasiado tarde.
June 3/2013- SDMM
PACIFIC ALLIANCE
Unlike
other continents like Europe o Asia, which contain a variety of cultures and
languages, Latin America is one. From Mexico to Argentina, including the
Caribbean islands, it is a land inhabited by 600.000.000 millions of people who
share the same roots, culture, language and religion. Geographical
delimitations, political division, or even different accents cannot deny or
erase the forcefulness of the fact: Latin America is – in essence – one, with
access to two big oceans, planted midway West and East, owner of varied a rich
resources, and unify by a language. Regarded as it is – one single territory –
and facing the vertiginous move of the rest of the world, Latin America in
particular and the Americas in general, divided are senseless.
From
the beginning, right after their independence, the Latin American countries -
as if the logic on the union struggled to leave its confinement – have searched
for cooperation among them. A quick revision in the Web throws pages and
pages of treaties, arrangements, projects, conventions, declarations,
associations, summits, pacts, alliances, and communities that look for
cooperation in so many fields as those that conform the life of any nation. Fragmented
efforts that employ big budgets with various, not convincing, results. That is
why the recent union of four Latin American countries around the Pacific ocean
is a hopeful, positive vision which, nonetheless, allows a couple of second
thoughts.
A
fix historic variable in Latin America has been social instability. The
inherited old figure by which some grow and develop leaving behind too many,
feeds the existence of a permanent opposing force sustained on the human
instinct and right to struggle to reach where others have reached, a force that
becomes both a source of all kind of confrontation, and a block to progress.
The continent has seen it decade after decade, two worlds: on one side, an able, productive, wealthy and small population, and in the other side a hungry,
ignorant multitude with no way out in sight. Besides from the inequity of the
scenario, the figure, which constantly repeats itself, throws a weak continent
within the global map. Too few able to deal with the rest of the world along
with a majority unable but determined to find a way out. Leadership in Latin
America today will be defined by the nature of that way out. Motivations always
establish the outcomes. If the Union aims to maintain privileges, it will also
maintain in time confrontations and will carry with difficulties the just cause
of those without a future. On the contrary, if the Union gives as a result
people´s growth – education, training, ability to interact with counterparts
any and everywhere – the benefit is certain, the union successful, and the
continent solid. Ideological extremes would loose their cause once the benefits
include all.
The
second thought has to do with the Union itself. An Allianz created around the
Pacific, it would be insensible for Ecuador, ever reclined over that ocean, to
be left out. Or Canada, the country of the Americas physically closer to the
other part of the world. Or Bolivia which, under the vision of a unify
continent, would find exit to the sea if not physically. Within the frame of a
unify territory the nations facing the Atlantic would have access to the
Pacific and vice versa. It would not make any sense either, to fear the power
or North America, filled with knowledge, technology and resources. On the
contrary, planted in the heart of the Americas, a solid Latin America would
have a powerful partner in fair conditions. Central America nations are a
natural axe that connects south and north, ocean to ocean. A magic corridor.
The Caribbean islands conform the perfect reception for a wide territory. No
other continent in the planet has such an extraordinary projection. The
Union would not mean, at all, the weakening of European or Middle East ties. On
the contrary, a solid axe from Alaska to La Patagonia that bears near one
billion people, dynamic, productive, efficient would represent a magnificent
tool for global growth and would allow all to work and face together the
profound challenges that global warming has set in Earth. An alliance towards the Pacific gives Australia a renewed relevance. South America and Africa should not forget that once upon a time they were physically one.
And
time passes by. The nature of leadership that Latin America develops these days - in the ensemble of the Americas - will define its history. The odds for a successful
Union which first steps were just taken by the Alianza del Pacífico has, however, a sine qua non condition: that it becomes a pacific alliance.
Utopy? Ok, there is always the possibility to stay eternally as they are or until it is too late.
June 3/2013- SDMM
Utopy? Ok, there is always the possibility to stay eternally as they are or until it is too late.
June 3/2013- SDMM
Subscribe to:
Posts (Atom)