29 May 2011

G-8 NEW GENERATIONS

Photo: Google Images


By: Sylvia Davila MM
Bogotá/ Copyright
Illustration: Google Images
May 29/2011
The generation that is leaving stage
 was used to read. 
The new generation is not just digital and cybernetic but visual. 
Circular history will reach its dawn. 
Like cuneiform and chinese writing,
 images tell it all. 
Useless try to pull youth back to the old ways. 
In crowds voices cannot be heard
any effort will loose its way
only images that make them think
will tame the wild river     blossom the seed. 
When gain is not placed in metal
but in what´s to life pure and essential
instinct awakes, survival calls
true knowledge emerges from their own soul.
The challenge of grown ups leaving  Earth
on these days seen at its worst stage
is not to tell children how it should be
but to dare show them what they must keep.
History given with open mind
will give them a view of where they stand
shortsighted goals of gold and fame
will strike them flat and change their aims.
Men determination to save their herd
will prove critical in the final days
women instinct to breed and care
is one of the reasons they should be heard.
When of all the feelings men have at birth
those dark and wild are on the lead
a deep effort to stop their ways
will reveal tools useful and dear.
The planet drifts everyday afar
unbending laws dictate its turn
paradise now     or     paradise lost
is today call       for us all.

May 29/2011 - Sylvia Dávila Morales ®

23 May 2011

CASI PROCER



By: Sylvia Davila MM
Bogotá/Copyright
Mayo 23/2011
Illustración: Google Images
Montaje Foto: Laura Wills



ENGLISH VERSION
Por estos días se conmemoran los veinte años de la Constitución del 91 que nació en el seno de lo que se conoció como La Constituyente, una reunión de fuerzas políticas encargada de redactarla. En ese entonces, yo trabajaba en la revista Semana escribiendo su sección Gente. Un día cualquiera, el director me sugirió hacer un perfil de un Constituyente. Me dispuse a cumplir con mi labor sin saber hasta dónde nos puede llevar un día cualquiera.

Llegué al Centro de Convenciones, pasé múltiples medidas de seguridad, escogí al personaje e hice la entrevista. Cuando terminé el entrevistado preguntó: quiere estar en una sesión? Respondí Si. Dijo sígueme y salió caminando raudo. Entramos al recinto. En un extremo la mesa de la presidencia colegiada, y del otro múltiples curules para los constituyentes. Una baranda de madera enmarcaba el recinto, tras ella tarimas atiborradas de periodistas.

Me vino a la memoria el famoso óleo del Congreso de Angostura. ‘Debió ser algo así’, pensé. El entrevistado continuó su camino y se sentó en su curul. Parada en medio de la sesión, busqué rápidamente un lugar en donde sentarme. A pocos pasos había una silla vacía desde donde tenía panorámica de la sala y visión directa a la mesa de la Presidencia. Me senté a tomar algunas notas.

En un momento dado, levanto la mirada y veo allá - al otro lado, detrás de la baranda de madera, en la tarima de los periodistas - a María Paulina, colega de la revista encargada de cubrir el evento, los ojos desorbitados, los brazos dirigiendo la parqueada de un avión, la boca convertida en una “O” perfecta que me gritaba un silencioso pero definitivo “No!!!”. Entendí la alarma pero no muy bien el motivo.

De pronto tuve la rara sensación de que el lugar en el que me encontraba, de hecho, estaba un poco demasiado iluminado. Voltee a mirar y la totalidad del recinto me miraba, cientos de rostros entre curiosos e incrédulos. En ese momento, se acercó una señorita muy comportada y me dijo al oído: “ Disculpe, está sentada en el puesto del Ministro de Gobierno.” Antes de cerrar mi libreta, levantarme y salir con la dignidad que ameritaba el momento y sin soltar la carcajada, pensé:  “Hm! Llego a encontrar una silla distinta y me quedo por fuera del óleo”.SYLVIA DAVILA MORALES®





ALMOST OUT




By: Sylvia Davila MM
Bogotá/Copyright
Illustration: Google Images
May 23/2011


These days, Colombia is commemorating the Constitution written in 1991, which was born from a union of political forces called The Constituent. By the time, I worked with Semana magazine writing its People section. Any given day, the director suggested me to write a profile on one of the constituents. I prepared myself to do my job not knowing how far any given day could take me.

I arrived to the Conventions Centre, went through multiple security measures, and interviewed a Constituent. Before leaving he asked ‘would you like to be in a session? I said yes. He said: Follow me and rushed through the corridors. We entered into the Hall. On one side, the table for the collegiate presidency, facing it multiple seats for the constituents. A wooden fence encircled the place. Behind it, platforms staffed with journalists.

Walking fast behind him I took a look at the place. The famous oil on canvas of the historic Angostura Congress came to my mind. ‘It must have been something like this’, I thought. At that point, my guide went on his way towards his seat. Standing there in the middle of the Hall, I looked for a place to sit myself quick without disturbing the session. Just there, beside me, there was an empty seat from where I had a panoramic of the Hall and a good view of the Presidency table. I sat down to take some notes. In a certain moment, I looked up and there I saw - at the other side, behind the wooden fence, on the journalists’ platform - Maria Paulina, a colleague from the magazine who was in charge of the coverage, her eyes popping out her head, her arms parking an airplane, her mouth making a perfect “O” that silently but certainly cried “No!!!” I understood the alarm but did not quite get the reason.

Suddenly, I sensed that, in fact, the place I had chosen was a little bit too lit up. I turned my head and the whole Hall stared at me, hundreds of curious and skeptical faces. At that precise moment, a very well behaved lady approached and murmured in my ear: “Excuse me. You are seated in the Secretary of the Interior’s seat.”
Before I closed my notebook, stood up, and left the place with the dignity the occasion required and without bursting into laughing, I said to myself: “Hm! Had I found a different seat, I would have been left out the canvas.” SYLVIA DAVILA MORALES®



18 May 2011

LA GRAN ESTAFA



By: Sylvia Davila MM
Bogotá
Copyright
Mayo 18/2011

ENGLISH VERSION
Si la corrupción ha sido posible a todos los niveles a lo largo de todo el país, se pregunta uno por qué puede expandirse tan fácilmente?

La elección de personas que buscan el cargo para beneficio propio es una de las razones. La falta o dificultad para controlar el uso de los recursos públicos en todo en país tiene que ser otro. Si tuvieran freno no podrían avanzar. La participación del sector privado o de personas que, también buscando el beneficio propio, inducen la corrupción debe estar en la lista. Pero quizás la principal causa, aunque parezca elemental, es que la corrupción tal y como se da en el país es un negocio monumental.
Al corrupto que le roba al erario – a nosotros – inmensas cantidades de dineros le pueden suceder una de dos cosas. La primera, nada, momento en el cual se instala en una vida personal de opulencia mientras “profesionalmente” continua aplicando y enseñando las múltiples formas de robarle al estado. La segunda, que lo cojan, breve aparición en los medios, invierte parte de su abultada cuenta bancaria en abogados que le busquen el quite a la ley, e instala el resto de su inmensa fortuna en bancos o inversiones en el exterior. De ser encontrado culpable, se le abre un proceso. Y, a él que es negociante, se le da la oportunidad de negociar el castigo a cambio de información, información que en rigor deberían conseguir los estrados policivos y judiciales.
Una vez sentenciado y negociada la pena van a la cárcel tres o cuatro años. Una vida holgada con salidas, visitas, celulares y negocios, ahorrándose los costos de vida, la cárcel la pagamos nosotros, mientras los dineros robados hacen dividendos durante los tres o cuatro años que están recluidos. Pasados los veloces tres o cuatro años, salen a pedir chequera en sus bancos y a vivir una vida de lujo aquí o en cualquier parte del mundo. Es una ecuación a la que demasiados se apuntan: robo multimillonario, cárcel con ahorro y multiplicación de dividendos, tres cortos años – resto de la vida, vida opulenta.
Y los demás? Los demás se quedan sin las obras e inversiones para las que estaban destinados los dineros - alimento para los niños, salud para todos, educación, obras públicas -, sin el dinero para hacerlas, e impotentes ante la injusticia.
Se pregunta uno qué sucedería sin el lugar de rebajarles penas por información se les negociaran días de cárcel por cada peso recuperado? Si sólo pudieran compensar su tiempo de presidio por monto de dinero devuelto? Hasta el último peso. Así, quizás, no solamente tendríamos de regreso los dineros que tanto necesita este país dolorosamente inundado, sino que tendríamos corruptos pobres. Eso tendría la doble ventaja de que se les cortaría el poder de seguir corrompiendo y que sentirían en carne propia la pobreza, el robo y la injusticia. Silvia Dávila Morales ®

HUGE FRAUD



By: Sylvia Davila MM
Bogotá
Copyright
May 28/2011


 When corruption spreads all around so easily one wonder. Election of people in search of own benefits is one of the reasons. Difficulty to control public money in the whole country may be another. Involvement of the private sector, also looking for own benefit, should be in the list. But, perhaps, the main reason for so much corruption is, though it may sound elementary, is that it is big business.
A person that steals public money here faces one of two scenarios. One, he or she is not caught. They live a sumptuous life while using and reproducing multiple ways to steal from the state. Or two, he or she gets caught. A brief show in the media, a huge amount of money to pay lawyers launched to evade the law; and the rest of a fortune in banks or investment abroad.
If found guilty a judicial process follows. And he o she that is a negotiator is given the chance to negotiate punishment for information, information that should be collected by judges and the police. Once sentence is pronounced, punishment negotiated, he or she is sent to three or four years in prison. A smooth life with permissions, mobile phones, and business run from a cell, saving the rent – we pay that housing - and their fortune giving dividends abroad. Three or four years after he or she gets out to collect their fortune and live opulent for the rest of their lives. It is an equations that too many are willing to try.
And what about us? Well, we are left without the benefits that the stolen money was intended for, health, education, roads, without the money, and without justice. Te equation for us is devastating. We could ask what would happen if punishments were negotiated for money back to the last penny. That way we could get resources back so much needed in this country painfully under water. We would also have poor corrupt people which gives a double advantage: Power to corrupt cut off; and they will know in their own life how it feels to be poor, robed and impotent. SYLVIA DAVILA MORALES  ©

10 May 2011

JUAN FRANCISCO SAMPER: MADRE POR ELECCION



By: Sylvia Davila MM
Bogotá
Copyright
Mayo 10/2011


Publicado en el periódico El Tiempo/ Mayo 7, 2011
ENGLISH VERSION

A los treinta y siete años, cuando ya había escalado todos los peldaños de colegio, universidad, trabajo, matrimonio y dinero que, según rezan los manuales, llevan al éxito, Juan Francisco Samper decide ser padre y adopta a una niña solo. Convence a la agencia de adopción, modifica su sistema de trabajo, convierte el funcionamiento de su vida doméstica en un reloj suizo, inicia su vida paternal solo y se convierte en una mamá ejemplar.  Es un caso único.


El de Juan Francisco Samper fue uno de los más tradicionales recorridos de la sociedad bogotana. Estudia en el Gimnasio Moderno, sigue a la Javeriana en donde estudia Sociología, se especializa en la universidad de Los Andes y apuntala sus conocimientos en el exterior. Fue vicepresidente de Recursos Humanos de varias importantes instituciones bancarias, pero dedicó la mayor parte de su vida al área en donde mejor aplicaba sus talentos: acción comunal. Una personalidad constante que trataba por igual a todo el mundo, sencillez y humor,  le abrían las puertas a proyectos que implicaran organización comunitaria. Cuando decide adoptar, ha pasado por dos matrimonios sin hijos y lleva una vida holgada que disfruta solo.

La decisión de convertirse en padre adoptivo soltero - único caso en Colombia -  lo lanzó por una autopista en la que tuvo que enfrentar los trámites de adopción del país, las normas laborales, los estereotipos sociales, la vida doméstica y su proyecto de vida.  En 1985, con una carrera profesional estable, puso a pensar a las instituciones de adopción, pasó todos los requisitos e investigaciones exitosamente, y esperó a que una hija le cambiara la vida. Julia llegó de seis días de nacida.

Para entonces, su capacidad administrativa había convertido la casa en toda una empresa para la crianza. Sopas marcadas y refrigeradas en orden cronológico, closet organizado por tallas, suministros específicos en días específicos, visitas controladas, muñecos y colores y Hermencia, una nana que se volvería del alma.  
Una vez la casa estaba en orden y funcionando, Juan Francisco libró la segunda de las varias batallas que daría por su hija. 

La entidad bancaria de la que era vicepresidente no consideraba en sus normas licencia de maternidad para un hombre, licencia que él ya había solicitado. Se la negaron. Renunció al trabajo, inició una discusión jurídica de varios años que terminó en la modificación de la jurisprudencia laboral en ese tema, y le dio a Julia el tiempo y dedicación que da cualquier madre a su recién nacido. Reservado por naturaleza y celoso de su vida privada, ganaba sus batallas en silencio y se retiraba a su casa a su vida sencilla. En medio de hermanos famosos – Daniel que ya brillaba en el periodismo y Ernesto que ya incursionaba en la política – Juan Francisco disfrutaba la sombra.

Se divertía rompiendo el estereotipo de lo que se supone debe ser una madre y un padre llevando a Julia a todos los lonches. En medio de una multitud de señoras cargadas de bebés, sobresalía su uno ochenta y pico de estatura, la barba y los anteojos redondos. Hizo uso de su concurrido círculo de amigas para asegurarle a Julia el aporte femenino en sus primeros años. Él mismo había tenido uno contundente: doña Helena, su madre, graduada de Química a comienzos del siglo pasado y profesora de Humanidades durante toda su vida, instaló en la familia un claro transfondo humanista y es la culpable del sentido del humor de sus descendientes.

La recién nacida condición de padre de Juan Francisco no detuvo sus demás proyectos. Cuando la niña tenia tres años, se ganó una beca Fulbright y se fue a estudiar a los Estados Unidos con ella y con la vieja nana. Juan Francisco era la “mamá-papá” más orgulloso de la comarca y el más aplicado y eficiente. Reuniones del colegio, fiestas, paseos, médicos, compras, comidas, estudios, todo lo manejaba con disciplina y un humor constante que le ganaba multitud de adeptos. Pocos años después,  cuando había dejado de lado la idea del matrimonio tras dos fallidos intentos, el amor apareció de sorpresa, se casó con Lorencita Santamaría quien le dio otra hija, Lina, y la vida le compensó todos sus esfuerzos con una feliz familia de cuatro.

Cliente asiduo del Refugio Alpino del que recitaba la carta de memoria, lleno de ahijados que recogía por la vida, de gustos sencillos, vestido como cualquier paisano, cálido, divertido y decidido, Juan Francisco Samper marcó un hito en el renglón de la paternidad en el país, exaltó la adopción como un recurso maravilloso para niños que de otra forma jamás habrían tenido un padre como él, y demostró que ser mamá es simplemente un asunto de amor y dedicación.

Fue una personalidad muy original - no se parecía a nadie - que consiguió salirse del esquema formal y tradicional para construir la vida en la que verdaderamente creía, y la cual hizo posible gracias a un raro coctel de talentos: corazón inmenso, inteligencia aguda, humor penetrante. Y le cumplió a Julia. La acompaño en todo su recorrido de bebé, niña, adolescente y mujer. Hace cuatro años, cuando ella cumplió veintiuno Juan Francisco murió, dejando el legado de una vida capaz de escuchar sus propias prioridades, ponerlas en marcha y sacarlas avanti. También dejó a Lina, un clon de su mirada astuta y su dulce sonrisa.

Reservado como era, nunca explicó a nadie los motivos de su decisión de adoptar una hija, pero como en una premonición de lo que la vida le tenía en ciernes, años antes de adoptar a Julia, en el bautizo de la primogénita de su mejor amigo en el que era el padrino, la madrina no llegó. Era un bautizo multitudinario en la iglesia de Las Aguas en el centro de Bogotá. En las bancas los padres sentados con los niños, y de pie en el corredor central dos filas: la de los padrinos y la de las madrinas. El cura llamaba a los padres por orden alfabético y estos se acercaban a la pila bautismal con el hijo y los padrinos. La ceremonia comenzó y las filas empezaron a moverse. La esposa de su mejor amigo desesperaba porque la madrina no llegaba. El puesto al lado de Juan Francisco seguía vacío.

Juan Francisco, sosteniendo la situación, caminaba dos pasos en la fila de los padrinos y se pasaba a la de las madrinas. Cuando llegó al altar el cura le preguntó “Es usted el padrino?” Juan contentó: “Si”. “Y la madrina…?” preguntó el cura, momento en el cual Juan Francisco corrió de un lado al otro de la pila bautismal y contestó: “Aquí está”. Para tranquilidad de los padres, su certero don de gentes consiguió que el cura aceptara bautizar a la niña con él ejerciendo ambos papeles. El resto de su vida esa niña lo llamó como inicialmente le dictó su medialengua: La Marrina
Silvia Davila Morales © Mayo 10/2011


JUAN SAMPER: MOTHER BY CHOISE


By: Silvia Davila MM
www.pipolmagazine.com
Bogota/ Copyright
May 572011

Published in El Tiempo Newspaper/ May 7, 2011

At thirty-seven, when he had already climbed all the steps that by the book lead to success – school, university, marriage, money, position - Juan Francisco Samper, being single, adopted a child on his own. He convinced the adoption agency, changed his working schedule, made his house a “swiss clock”, entered  parenthood alone and became an exemplary Mom.
He is a case unique.




Juan Francisco walked a very traditional path in his hometown. He studied in a good school, continued to a renowned college, specialized in the best University, and closed his studies abroad. He served as Human Resources vice-president at several financial institutions whereas his real passion was a field where he could best apply his talents: community action. An unshakeable personality that treated everyone even, simplicity and humour, opened doors for him whenever community organization was required. When he decided to adopt a child he had gone through two childless marriages and led a comfortable life on his own.

His decision to become a single adoptive parent – the only case in history in his country – set him on a path where he would have to face adoption preconceptions, work regulations, social stereotypes, a new domestic daily life, and his plans for the future. In 1985, he went through all the adoption’s requirements and investigations successfully, and waited for a baby girl to change his life.  When Julia arrived she was six days old.

By then, Juan Francisco’s administrative skills had transformed his home in an enterprise for racing children: soups labled and refrigerated in chronological order, clothes organized by sizes, specific supplies on specific days, controlled visits, toys, colours and Hermencia, the nanny. Once the house was set in order, he faced the second of the several battles he would fight for his daughter.

The financial institution where he worked did not consider in its regulations a ‘maternity leave’ for men, a prerogative which he had asked for. It was denied. Juan Francisco resigned his job and launched a legal discussion that ended with the review of the country’s jurisprudence, while he gave Julia the care and attention that any mother would give to her first born. Discrete and private, he would win his battles and return to his simple life.  Placed among famous brothers – Daniel an authority in journalism, and Ernesto already adventuring into politics – Juan Francisco enjoyed the shade.

He had fun braking social stereotypes by taking Julia to every party. In the midst of a multitude of mothers carrying babies, his six feet high, his beard and his round glasses surfaced. He made good use of a wide circle of friends to give Julia the feminine touch during her first years. He, himself had a definitive one: Helena, his mother, one of the few women that attended college at the beginning of past century, was a teacher that instilled in her family a humanist background and passed to her siblings a penetrating humor.

His newly born parenthood, however, did not change his life plans. When awarded a Fulbright scholarship he left to the States with Julia and the old nanny. Juan Francisco was the proudest and most efficient “mom-dad” in the prairies. School meetings, parties, outings, doctors, shopping, meals, and studies, everything he managed with discipline and a good mood. A few years after the adoption, when he had gave up the idea of a new marriage, love run him over. He wed Lorencita Santamaria who gave him another baby girl, Lina. Life compensated his previous efforts with a happy family of four. 

Devoted client of El Refugio Alpino restaurant of which he knew the menu by heart, surrounded by godchildren he collected from many walks of life, simple dressed, warm, funny and determined, Juan Francisco Samper set a landmark in the country’s parenthood field. He exalted adoption as a wonderful resource for children that otherwise would never have parents like him, and he taught that motherhood is just a matter of caring. An original personality that managed to break the mould to build a life he believed in, thanks to a rare cocktail of talents: big heart, keen mind, penetrating humour. 

He was up to the challenge. He stayed with Julia when a baby, a girl, an adolescent and a woman. Four years ago, when Julia turned twenty-one, Juan Francisco died, leaving the legacy of a life able to listen to its own priorities, put them on the move and get them through.  He also left Lina, a clone of his astute eyes and his sweet smile.

He never told anyone the reasons of his decision to adopt, but as a premonition of what life had in store for him, some years before he adopted Julia, during the baptize of his best friend’s daughter to whom he was the Godfather, the Godmother did not show up. It was a mass baptism in a huge church downtown. On the benches, parents holding children. In the central aisle, two lines: the line of the Godfathers and the line of the Godmothers. The priest would call names alphabetically and parents, child and godparents would approach the altar. The ceremony started and the lines began to move. His best friend’s wife despaired because the godmother did not arrive.  The spot besides Juan Francisco remained empty. 

Juan Francisco, holding the situation, would walk two steps in the Godfather’s line and two other in the Godmother’s. When he arrived to the altar the priest asked: “Are you’re the Godfather?” Juan Francisco answered: “Yes”. “And the Godmother…?, asked the priest. Juan Francisco run over to the other side and said: “Here she is”. His acute and smart charm managed to talk the priest into baptizing the girl with him playing both roles. The rest of his life that girl called him Godmother. 
Silvia Davila Morales © May 10/2011





08 May 2011

BIN LADEN: OJO POR OJO?


By: Sylvia Davila MM
Bogotá
Copyright
ENGLISH VERSION

Es indudable que Osama Bin Laden era un mente asesina. Tampoco hay duda de que la organización que lideraba causó dolor y daño a mucha gente. También es un hecho que ver caer las torres gemelas cambio la visión del mundo. Familias destruidas, una ciudad devastada, el mundo en vilo ante un acto impensable.
No cabe la menor duda de que Bin Laden no esperaba que los norteamericanos esperaran a ver si perpetraría otro hecho parecido, o no. Para sentirse seguros tenían que detenerlo y lo hicieron. Defender al pueblo de tamaño enemigo es la promesa y el deber de cualquier líder.  También es cierto que nuestra mente liberal habría preferido verlo juzgado, - si no para qué la ley? – pero también es un hecho que el no se sometería. La confrontación llevó a su muerte. Lo detuvieron. El contento es entendible.
Pero… calles inundadas de gente que, inconcientemente y por cuenta de una felicidad entendible, exaltan la teoría de “ojo por ojo” atiza exactamente lo que se teme y puede volverse muy peligroso para las presentes y futuras generaciones: una guerra sin fin, daño permanente, odio, miedo. Un periódico que celebra la “venganza” en primera página, puede estar pasando por alto el mensaje que envía sobre cómo compensar una pérdida. Mensaje oído por quienes hoy lamentan esa muerte. Exaltar la teoría de “ojo por ojo” puede hacerle un flaco favor a la paz dentro de ese país y en el resto del mundo. El odio solo siembra odio. ® Silvia Davila Morales /Mayo 2011

BIN LADEN: AN EYE FOR AN EYE?



By: Sylvia Davila MM
Bogotá


There is no doubt that Osama Bin Laden was a murderous mind. Neither there is, that the organization he lead caused great pain and damage to peoples from all parts of the world. It is also a fact that watching the twin towers fall changed the view of the world. Families destroyed, a city devastated, the world breathless before an unthinkable act.
It is certain that Bin Laden did not expect the Americans to wait and see whether he would perpetrate something of the like again, or not. To feel save they had to stop him and they did. To defend people from such an enemy is any leader’s promise and duty. It is true that our liberal mind would have wanted him rather judged, - if not, what the laws for? – But it is also true that he would not comply with that. Confrontation led to his death. He was stopped. Joy is understandable.
But then… streets full of people exalting, unconsciously and out of joy, the “eye for an eye” theory fuels exactly what is being feared and may become very dangerous for the present and future generations: A never-ending war, permanent hurt, hatred and fear. A newspaper celebrating “vengeance” in its front page may not realize the message given on how to compensate a loss. A massage heard by those who today hurt because of this death. Exalting the “eye for an eye” theory may be a lousy business for peace, home and abroad. Hatred grows only hate.
Silvia Davila Morales. May 8/2011
. May 8/2011

05 May 2011

HOJA DE VIDA DE LA MADRE



By: Sylvia Davila MM
Bogotá/Copyright
Illustration: Google Images
May 5/2011

ENGLISH VERSION

Publicado en el periódico El Tiempo/Mayo 4, 2011

Las madres de todos los tiempos, edades, nacionalidades, medios y profesiones, deben contar con una curriculum vitae que desafía a la física cuántica.


La Madre es una especie de multinacional que atiende todos los frentes. Por gusto o por necesidad, una mamá debe tener la rara habilidad no sólo de multiplicarse y dividirse sino de estar en dos lugares al mismo tiempo. Pura física cuántica. La Madre puede salir a trabajar o quedarse en casa, lo que no puede hacer es carecer de una Hoja de Vida que demuestre su capacidad para manejar acertadamente todas las áreas que ésta incluye, a saber:

·     Psicología organizacional: los niños, el marido, la mamá, la suegra, la familia del marido, la propia familia, el perro, los vecinos, el chofer del bus del colegio, la empleada, y existen algunas que pierden la razón y le suman a esa escena un chofer una secretaria o un mensajero.

·     Asistencia en Pedagogía: las tareas, los mapas, los útiles, el laboratorio de ciencias que no cabe en el bus, por su puesto, el libro agotado, El Cid de memoria!, reunión en el colegio a la cinco, tengo pico y placa, buscar profesor de matemáticas, examen de Algebra, no hay derecho Algebra!, uniforme de gimnasia olvidado en el paradero, corra para el colegio, y la inefable cartulina para mañana a las ocho de la noche del domingo.

·      Salud Integral y Mercadeo: mercado nutritivo, cocinada sabrosa, mesa impecable, supervisión de alimentos, clase de tenis, piano o guitarra, por favor que no necesite una fonoaudióloga porque a qué horas, dentista al salir del colegio, tengo pico y placa, pierna rota, fiebre no a las dos de la tarde sino a las dos de la mañana, dientes de leche, acné juvenil, cólicos menstruales, constipación y todo tipo de accidentes.

·      Reparaciones Locativas: llevar a arreglar la plancha, encontrar la humedad del baño, mandar a lavar el tapete, quién dejó entrar al perro mojado!, llamar al electricista, averiguar cómo consiguieron quemar la lavadora, la bicicleta pinchada, inflar el balón y echarle agua a las matas.

·      Promoción y Ejecución de Eventos: lonche para veinte, primera comunión con la familia, cuarenta, fiesta de quince, de grado y de matrimonio, cumpleaños anual per capita, enviar invitaciones, confirmar asistencia, que no se me olvide llamar a mi suegra, té con las amigas y comida del marido. Esto último cuenta con dos acepciones distintas que, sin embargo, tienen en común que ambas deben ser sabrosas y dejarlo satisfecho.

·      Finanzas y Contabilidad: lo del mercado, los zapatos del uno, la droga del otro, el vestido de quince, el cumpleaños del viernes, el shower de mañana, las reparaciones locativas y encima de todo el carro pinchado.

·      Mantenimiento: las uñas arregladas, el pelo en su sitio, ya van tres canas, poner cita al dentista, recoger la mamografía, pensar en hacer algo con la celulitis, cogerle el ruedo al vestido, yoga, gimnasia, deportes o pilates, será que alcanzo a hacerme una mascarilla?, ese hombre no entendió el peinado que quería, cinco minutos para estar lista.

El verdadero expertise de La Madre, sin embargo, es el de hacer todo lo anterior en un día… La multinacional La Madre opera veinticuatro horas. Las madres que no tienen medios deben hacer exactamente lo mismo pero sin dinero… La Madre no tiene disculpa. Cuando abre los ojos en la mañana brilla con el sol su Hoja de Vida que hay que empezar a ejecutar desde el alba.

Cuando el día termina aunque parezca mentira, alguno recostado en el sofá viendo televisión le pide: “Ma, me alcanzas un vaso con agua?. La Madre responde: “Hazlo tu que estoy muy cansada”. Acto seguido y al unísono, la totalidad del personal que conforma el grupo familiar exclama: “Cansada? Pero si llevas todo el día aquí sin hacer nada!”

Jóvenes o viejas, ricas o pobres, blancas o negras, altas y bajas, rubias y morenas, sanas o enfermas, las madres son una multinacional que atiende todos los frentes. La Madre es presencia segura, atención inmediata y servicio a domicilio. Abarca todo y está en todas partes. Pura física cuántica. Es por eso que cuando a alguien le “mentan la madre” se refieren, literalmente, a todo!  May 5/2011 - SILVIA DAVILA MORALES®